Портал аналитической химии

Метод применим для определения никеля в присутствии некоторых других металлов, например Cu, Cd, Zn, Pb и других, содержание которых можно определить по разности. Пршибил и др. [54 (80)] используют в своей работе следующий принцип; Ni и Со связывают в комплексы с ЭДТА, подщелачивают раствор и ConY окисляют перекисью водорода до CoIIIY. Затем добавляют KCN, с которым реагирует лишь никель, вытесняющийся из комплексоната. Выделившееся в свободном состоянии эквивалентное содержанию никеля количество ЭДТА обратно титруют раствором магния с эриохромом черным Т. Вследствие интенсивной собственной окраски ConiY возможности метода ограничены определением небольшого содержания ионов Со. ЭДТА выгодно заменять комплексоном ДЦТА [55 (114)].

Разделение другой часто встречающейся в практике смеси, а именно Ni—Си, возможно при маскировании Cu тиосульфат-ионом. Этот способ маскирования ввел Ченг [58 (63)]. Для титрования ионов Ni используют ПАН, однако точка эквивалентности в нагретом до 50° С растворе получается размытой. Поэтому Калиниченко [58 (16)] проводит титрование при рН = 8 в присутствии мурексида. Китагава [62 (45)] предпочитает проводить селективное определение в кислом растворе и избегает размытой точки эквивалентности, применяя обратное титрование раствором индия в присутствии индикатора ПАН. Киннунен вносит тиомочевину для маскирования меди [57 (137)] и обратно титрует раствором соли тория с ксиленоловым оранжевым.