Методики, рекомендации, справочники
Хром - Страница 2 |
Определяемые объекты - Анализ на элементы | ||||||||||||
Страница 2 из 7
Комплексонометрическое определение хрома отличается от других методов обратного титрования только тем, что анализируемый раствор подвергается более длительному кипячению для достижения полного комплексообразования. Уже полученный комплекс стабилен и прочен, благодаря чему возможно проведение обратного титрования при низких значениях рН, что выгодно с точки зрения селективности определения. Вебер [56 (111)] обратно титрует пoсле 1—2 мин кипячения раствором железа при рН = 4—5 с Биндшедлера зеленым (старые растворы дают лучший переход окраски). Киннунен [55(4)] предлагает проводить обратное титрование в аммиачной среде раствором марганца с эриохромом черным Т. В более поздней работе он рекомендует обратное титрование при рН = 4—4,5 раствором соли тория с ксиленоловым оранжевым, что весьма удобно, так как присутствующие щелочноземельные металлы не титруются совместно с хромом. В обеих статьях приводится время кипячения 15 мин Литеану [59(90)] кипятит в течение 5 мин и титрует раствором железа (III) с применением тирона в качестве индикатора. Вейнер [57(16)] кипятит раствор в течение 10 мин и обратно титрует в аммиачной среде при 40° С раствором никеля с мурексидом. Обратное титрование раствором никеля применяет также Павлов [60(105а)]. Кипячение в течение 15 мин рекомендует также Уилкинс [59 (7)]. Обратное титрование он проводит раствором меди, причем в качестве флуоресцентного индикатора применяет кальцеин. Таким способом определяются большие количества хрома (до 40 мг и более в 100 мл).
|
Главная |
Новости сайта |
Интересные опыты |
Он-лайн библиотека |
Видео |
Скачать |
Контакты |
Карта сайта |