Портал аналитической химии

Методики, рекомендации, справочники

Практическое руководство по неорганическому анализу - 0878
Он-лайн библиотека - Практическое руководство по неорганическому анализу



< Назад 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 Вперед >

ОГЛАВЛЕНИЕ

Макет страницы

 

 

ТАБЛИЦА 27

Анализы образцов, взятых из одного и того же массива горной породы в разное время

Составные части

Более ранний анализ

%

Анализ, проведенный в настоящее время 1

%

Составные части

Более ранний анализ

%

Анализ, проведенный в настоящее

время 1 %

SiO2 ....

TiO2.....

Al2O3 .... Cr2O3 .... Fe2O3 ....

FeO.....

MnO.....

CaO.....

SrO.....

BaO.....

MgO.....

K2O.....

Na2O.... Li2O.....

54,42

13,37

0,61 2 3,52 2

4,38

6,37 10,73

1,60 следы

53,70 1,92

11,16 0,04 3,10 1,21 0,04 3,46 0,19 0,62 6,44

11,16 1,67

следы

H2O (ниже 110° С) H2O (выше 110= С) CO2 ......

P2O5......

SO3 ......

F.......

Cl.......

2,763 1,82

0,80 2,61

1,75 0,06 0,44 0,03

Уменьшение содержания 0 за счет F. . . .

99,58

100,40 0,19

I 100,21

1 Еще более новый анализ другого образца породы показал, что, по-видимому, приведенный здесь более поздний анализ сам является отчасти неполным и неточным: неполным—потому, что материал содержит еще 0,2% или больше ZrO2; неточным—отчасти из-за ошибки в содержании Al2Os, происшедшей вследствие того, что ZrO8 была принята за Al2O3, и еще потому, что в присутствии циркония титан осаждается не полностью по примененному методу Гуча. Эта последняя ошибка влияет на результат определения TiO2 и А1г0з (стр. 967).

2 Тот факт, что повторные определения окислов железа в этой и исходных породах из той же местности всегда показывали значительное преобладание окиси железа (iii) по сравнению с окисью железа (ii), дает основания предполагать, что результаты, полученные для обоих окислов в первом анализе, были случайными.

3 Из опубликованных результатов анализа неясно, вся ли это вода, или, что более вероятно, только та, которая остается после высушивания при 10 0° С.

времени и проводились эти анализы разными лицами, все же можно быть уверенным, что пробы были взяты из одного и того же массива горной породы, в котором относительное содержание различных составляющих эту горную породу минералов хотя и могло колебаться в некоторых пределах, но не настолько, чтобы это могло объяснить расхождения между двумя анализами.

Другой пример подобного же рода приведен в табл. 28. Здесь опять некоторые различия могут быть объяснены и естественными изменениями соотношений минералов, составляющих породу, но вряд ли можно сомневаться в том, что TiO2, BaO, SrO, P2O6 и SO3 содержались в обоих образцах приблизительно в одинаковых количествах. В более раннем анализе определения некоторых составных частей, которые считались не имеющими значения, были намеренно пропущены, или эти составные части определены только качественно, и в результате были получены цифры, которые могут только помешать полному выяснению минералогической природы данной горной породы.

Кларк показал, что содержание окислов титана и фосфора в горных породах земной коры при выводе среднего из сотен анализов в сумме достигает 0,8%. Когда определение этих окислов пропускается, всю ошибку следует относить за счет окиси алюминия. Если по количеству

 

Сейчас на сайте

Сейчас 98 гостей онлайн

Методы исследования

Определяемые объекты

Аналитическая химия

На заметку

You are here: