Макет страницы
нескольких узких участках спектра. Преимущества таких приборов особенно выявляются в тех случаях, когда светопоглощение раствора определяемых веществ резко изменяется от небольшого изменения длины волны. В качестве примера можно привести анализ смеси редкоземельных элементов. Пропуская через раствор световые лучи различных длин волн, можно выполнить раздельное определение некоторых элементов этой группы (стр. 630). Другое преимущество спектрофотометра вытекает из того факта, что при измерении интенсивности окраски многих систем, подчиняющихся закону Бера в пределах, требуемых для аналитических целей, в большинстве фотоколориметров получаются значительные расхождения вследствие несовершенства оптики и механизма этих приборов. Эти колебания иногда серьезно ограничивают точность «дифференциальных» 1 методов 2, вводимых в практику для устранения необходимости химических разделений. Наконец, возможность применения некоторых спектрофотометров для анализа растворов, обладающих относительно большим светопоглощением, позволяет проводить «дифференциальные» измерения и определять отдельные компоненты при высоком их содержании с погрешностью порядка нескольких тысячных долей. Преимуществом спектрофотометрических методов является также возможность использования ультрафиолетовой и ближайшей инфракрасной областей спектра.
В турбидиметрии и нефелометрии 3 искомое вещество переводят в нерастворимое соединение, которое должно быть равномерно диспергировано в растворе. Это требование очень часто ограничивает применение таких методов, так как приготовление неорганических суспензий, имеющих воспроизводимые оптические свойства, не всегда легко выполнимо.,
В турбидиметрии свет, поглощенный раствором или прошедший через него, обычно измеряют таким же способом, как и в случае окрашенных растворов. Применяемый иногда визуальный способ основан на определении высоты столба суспензии, при которой нить накаливания лампы перестает быть видимой. Такой способ более всего пригоден для анализа растворов, содержащих определяемое вещество в значительной степени в виде взвеси, и его можно рекомендовать для массовых анализов однотипных продуктов, как, например, для определения серы в цементе (стр. 804).
В нефелометрии свет, отраженный или рассеянный частицами испытуемой освещенной суспензии, сравнивают со светом, отраженным или рассеянным стандартной суспензией, приготовленной аналогичным
1 * Речь идет d6 определении двух окрашенных соединений, одновременно присутствующих в растворе, путем измерения светопоглощения этого раствора при пропускании через него света с различными длинами волн. Прим. ред.*
I 2 Примеры этого типа методов см. F. W. Haywood, A. R. Wood, Metallurgical Analysis, Adam Hilger Ltd., London, 1944. Дальнейшее обсуждение см. E. Б. С е н д э л, Колориметрическое определение следов металлов, Госхимиздат, 1949; Е. В. S a n d е 11, Colorimetric Determination of Traces of Metals, Interscience Publishers, New York, 1950, p. 74; ASTM, Symposium on Analytical Colorimetry and Photometry, 1944, p. 716; M. G. Mellon, Editor, Analytical Absorption Spectroscopy, Chapter 7, John Wiley and Sons, 1950; * F. D. S n e 11, C T. S n e 11, Colorimetric Methods of Analysis, vol. 1—4, New York, 1949—1954* .
3 Дж. Г. Йоу, Фотометрический химический анализ, т. II, Нефелометрия, 0НТИ, 1936; P. V. W е 11 s, Chem. Rev., 3, 331 (1927).
